エネルギーコストの着実な増加の結果として、民家の所有者は自然に経済的な暖房の需要を増やします。住居の大部分がソビエト時代と90年代初頭に建てられたという事実も役割を果たしています。それから人々は、これまたはそのエネルギーキャリアがどれほどの費用がかかるか、そして低所得の家をどのように暖房するかについて考えませんでした。現在、カントリーコテージの所有者は、家で整理する前に、どの暖房がより安いかを理解することが重要です。
ロシア連邦でどの暖房がより有益です
最も安い暖房方法を決定する前に、ロシア連邦の居住者が利用できるすべてのエネルギー源をリストします。
- さまざまな種類の固体燃料-薪、練炭(ユーロウッド)、ペレット、石炭。
- ディーゼル燃料(ディーゼル燃料);
- 廃油;
- トランクガス;
- 液化ガス;
- 電力。
どの暖房が最も安いかを判断するには、各エネルギーキャリアがどれだけの熱を発生させることができるか、どれだけ熱が放出されるかを調べて、データを比較する必要があります。計算結果が入力されている表は、最も経済的な暖房を決定するのに役立ちます。
注意。表の価格はモスクワについて取得され、2019年7月15日の時点で更新されています。エネルギーコストと通貨の変動が絶えず増加するため、提示された数値は時間の経過とともに関連性を失います。
このような計算は誰でも実行でき、テーブルの建物の暖房システムの熱負荷と居住地域の燃料費を表に代入します。計算アルゴリズムは次のとおりです。
- 列3には、燃料ユニットの理論的な熱伝達の値が入力され、列4には、このエネルギー源を使用する加熱装置の効率(COP)が入力されます。これらは変更されないままの参照値です。
- 次のステップは、燃料の単位から実際に家に入る熱の量を計算することです。発熱量にボイラー効率を100で割った値を掛けます。結果は5列目に入力します。
- 燃料の単位の価格(列番号6)がわかっているため、このタイプの燃料から受け取る熱エネルギーの1 kW / hのコストを計算することは難しくありません。単価は実際の熱伝達で除算され、結果は7列目に表示されます。
- 列8は、ロシア連邦の中央ゾーンにある100m²のカントリーハウスの月あたりの平均熱消費量を示しています。計算には、独自の熱消費値を入力する必要があります。
- 毎月の平均暖房費は9列目に表示されています。この数値は、毎月の熱消費量にさまざまな種類の燃料から得られた1 kWのコストを掛けたものです。
表には、通常市販されている2種類の薪が示されています。これは、ストーブまたはボイラーを乾いた木材で加熱することがいかに有益であるかを理解するのに役立ちます。
計算結果の分析
計算によれば、ロシア連邦の民家のための2019年の最も経済的な暖房は依然として天然ガスによって提供されており、このエネルギー運搬船は無類のままです。ガス駆動の機器は比較的安価であり、非常に効果的で快適に使用できるという事実を考慮してください。
復水ボイラーを使用する場合、効率は従来のガス熱発生器と比較してさらに5〜6%増加できます。確かに、凝縮装置は多額の費用がかかります(モデルによっては30〜50%高くなります)。
ロシア連邦におけるガスの問題は、既存の高速道路に接続するための高いコストです。家を経済的に加熱するには、5万ルーブルから支払う必要があります。 (遠隔地で)最大100万ルーブル。(モスクワ地域)ガス管を接続するため。
接続コストがいくらかわかったので、多くの住宅所有者は、ガスを使わずに家を暖房する方法と方法を知りました。表に記載されているその他のエネルギーキャリア:
- 薪は乾いて湿っています。コラム9によれば、安価に購入したものの、新鮮な木材よりも良質の乾いた木材を燃やす方がはるかに有益です。木材ベースの加熱装置は、幅広いユーザーにとって手頃な価格です。
- ブリケット、ペレット、石炭を燃やすことも、ガスを使わずに民家を暖房する安価な方法に起因する可能性があり、それらのコストはほぼ同じです。 1つの明確化:自動ペレットと石炭ボイラーは通常よりも高価です(1.5-2倍)。
- 夜間レートの電気暖房。機器とその設置のコストが最小限であることを考えると、電気で安く加熱することは非常に現実的ですが、夜間のみです。カントリーハウスとアパートの両方に適したオプションです。
- 廃エンジンオイルは、安価なエネルギー源と高価なエネルギー源の中間に位置します。しかし、それらの燃焼は特定の困難に関連しています。
- 液化ガスによる加熱は、もはや有益な加熱方法ではありません。特にガスタンクとその設置のコストを考慮すると、コテージのみをシリンダーで加熱することができます。
- ロシア連邦では、ディーゼル燃料、液化ガス、電気が最も高価なエネルギー輸送業者であり、近い将来、経済的な暖房を組織化して支援することは不可能です。
24時間の家庭用暖房に純粋な電気機器を使用することは、1日8時間有効で、残りの時間は通常料金で支払う必要があるため、収益性があるとは言えません。したがって、電気だけで加熱しても安くは機能しません。
ウクライナの家を暖房するほうが安い
2019年の薪の値上がりに関連して、ウクライナの暖房費の全体像は非常に興味深いようです。レイアウトは同様の計算表を反映しています。
注意。電気料金は2つの条件に基づいて表示されます。すべての規則に従って、電気暖房は家の中に配置され、エネルギー消費量は1か月あたり3000 kW /時間を超えません。
ウクライナの暖房の安さで最初の場所は、まだ乾いた薪と夜間に使用される電気で占められています。しかし、価格の上昇により、それらのコストは天然ガスの価格とほぼ同じで、5〜10%減少しました(現在の状況では、正確な数値を述べるのは容易ではありません😊)。
この点を考慮してください。2019年の表には、平均燃料価格が示されています。最悪の品質のペレットと練炭は安く購入でき、電気とガスはどこでも同じです。したがって、エネルギーキャリアは次の順序で配置されます(安価なものから高価なものへ)。
- 夜間料金での電気。
- トランクガス;
- 乾燥した薪;
- おがくずからのペレット、ブリケット;
- 切りたての木;
- 廃油;
- 石炭無煙炭;
- 1日あたりの電力量(最大3600 kW /月の消費量)。
- 液化ガス;
- ディーゼル燃料。
ウクライナのガスおよび電気料金の率は不安定な経済状況のために予測することは不可能です。エネルギーキャリアが大幅に価格が下がる可能性は低く、補助金の支払いは毎年削減されます。
主なガス供給の問題については、ウクライナ人はロシア人と同じ立場にあり、サービスのコストが高いため、家はガスパイプラインに接続されていません。どちらも、異なる種類の固形燃料を燃やすか、夜間に電気を使用する必要があります。
他の基準による比較分析
加熱コストの純粋に経済的な計算に加えて、エネルギーの選択に影響を与える他の要因があります。例えば、年金生活者は薪割りをしてボイラー室に運ぶのは難しい。誰かがディーゼル燃料の臭いや石炭の汚れを嫌い、誰かがペレットや練炭を貯蔵する能力を持っていません。つまり、経済性の観点だけから暖房用の燃料を選ぶのは間違っています。追加の基準を考慮する必要があります。
- 快適な操作
- 保管の可能性;
- サービスの頻度とコスト。
運用ニュアンス
経済的なエネルギーキャリアとしてランク付けすることは困難ですが、電気を暖房に使用するのが最も便利です。電気ボイラーは監督を必要としません、システムは完全に自動化されています。ユニットは遠隔操作が簡単で、ボイラー室は静粛で清潔、不快な臭いはありません。重要なポイント:暖房設備は煙突を必要としないため、設置コストが大幅に簡素化および削減されます。
高い価格に加えて、電気暖房には別の欠点があります。すべての民家に十分な電力があるか、暖房にエネルギーを使用できない制限が設定されているわけではありません。容量が6 kWを超えるユニットを接続するには、電圧380 Vの3相入力が必要です。
天然ガスと液化ガスを燃焼させるボイラーを操作するのと同じくらい快適です。しかし、煙突と炉室の十分な換気が必要です。ディーゼルエンジンと使用済みオイルの燃焼は、臭いが避けられず、燃料タンクを定期的に補充する必要があるため、快適ではありません。この点で、ディーゼル熱発生器はペレット熱発生器に似ていますが、後者は臭気や汚れがないことからメリットがあります。
不便なチャンピオンは木材と石炭のボイラーであり、常に注意と運動が必要です。ボイラー室で木材を使用して加熱する最も経済的な方法では、燃焼の臭いやほこりが汚れ(特に石炭)と混合するのを避けることはできません。例外は、ペレットの原理で動作する自動石炭ボイラーですが、ホッパーを定期的に補充することも必要です。
燃料貯蔵について
倉庫保管のニュアンスは、リストで簡単に識別できます。
- 民家の電気およびガス暖房システムは外部ソースから作動し、保管は必要ありません。
- 固体燃料ボイラーの信頼できる運転には、それぞれ燃料供給が必要であり、その貯蔵を整理する必要があります。キャノピーや納屋の倉庫の下にきこりを作る必要があります。
- ディーゼル燃料と鉱山の在庫も、住宅の外のどこかに、できれば保管する必要があります。十分な量のコンテナを購入して設置する必要があります。
- 最も困難なことは、天然ガスの代わりに液化ガスを使用して、自動暖房で保管を整理することです。地下ガスタンクの費用とその設置により、家庭での経済的な暖房をすぐに忘れてしまいます。
液化ガスを貯蔵するための別のより安価な方法があります-シリンダー内。しかし、頻繁なシリンダーの交換と燃料補給の「おかげで」、プロパンボイラーを使用するときの快適さは、固形燃料の熱発生器に負荷をかけるときの薪を使った運動と同等です。
機器サービス
電気暖房システムのメンテナンスはほとんど必要ありません(2年に1回の点検と清掃)。 1日の料金が厳しい場合は、電気を利用して「経済的なスマートホーム」システムを構築することができます。多くの場合、ガスボイラーは保守が必要になりますが、熱交換器と煙突を毎年予防的に洗浄する必要があります。しかし、この記事で説明されているように、自分の手でユニットを掃除すれば、費用を節約できます。
ディーゼル燃料の品質が低いため、ディーゼル熱発生器は汚れたときに清掃する必要があり、これは季節に数回発生する可能性があります。同じことが廃油ボイラーにも当てはまり、洗浄プロセスは非常に汚れています。真冬に同様の問題に直面すると、ワークアウトに経済的な暖房が必要かどうかをよく考えます。
木とペレットのボイラー火室で煙パイプを週に1回、灰皿を毎日掃除することをお勧めします。燃焼室からの原木で作業する場合、すすとタールが完全に付着するまで、より頻繁に取り除くことが重要です。
結論と推奨事項
包括的な分析の後で、民家の経済的な暖房の選択について次の結論を導き出すことができます。
- 家がガスパイプラインに接続されているロシア連邦の居住者は、穏やかに眠り続けることができます-彼らはより経済的な暖房の方法を見つけることができません。それは、燃料消費を減らすために家を適切に断熱することです。短期的には、天然ガスは他に類を見ないでしょう。
- メインガスを使わない最も安い暖房は、固体燃料の燃焼です。しかし、経済的な利益を得るために、薪の積み込みと設備の整備に費やした時間と労力を犠牲にする必要があります。この場合、長時間燃焼の固体燃料ボイラーに注意を払い、そのうちの1つを選択する必要があります。
- あなたが財政能力を持っているならば、経済的な加熱のための最良のオプションはペレットボイラーです。ペレットを保管するスペースが少ない場合、購入価格は上昇しますが、問題はシーズン中の定期的なペレットの供給によって決まります。
- 効率の面で最良の結果は、2〜3のエネルギーの組み合わせになります。ロシアの場合、最も人気のあるペアは、夜間料金の固形燃料と電気機器です。ウクライナの場合-夜間の電気と日中の天然ガス(助成金を含み、3600 kWの制限を超えないこと)。
- ボイラー室の汚れや臭いに耐えられるのは、使用済みのオイルが安い場合のみです。ディーゼル燃料と同様に、鉱業は、別の建物に機器を設置しない限り、住宅の建物にとって最良の選択肢ではありません。
- 平均以上の収入があるロシア連邦の居住者は、快適さのために液化ガスで住む余裕があります。ウクライナでは、この方法は実際には非常に不経済であるとは考えられていません。
現在、エネルギー価格がヨーロッパの傾向にあるとき、民家の温暖化はますます重要になってきています。これは経済的な暖房を実現する方法でもあります。これは、熱損失が少ないため、給湯システムまたはローカル電気ヒーターを備えた電気ボイラーを常に使用できるようになるため、非常に便利です。