自律暖房システムの設置の問題は、そのコストが予算のかなりの部分を占めるため、徹底的な見直しに値します。適切なオプションをバランスよく定義するには、ガスと電気のどちらが安いかを事前に判断する必要があります。これは多くの要因に依存します。
一方では、機器の設置と通信の接続に一時的な費用がかかり、他方では、ガス、電気、および機器とデバイスのメンテナンスの年間支払いがあります。これはすべて独立して計算できます。結果はあなたの家を加熱する方法の一つを支持して情報に基づいた選択をするのに役立ちます。
あなたは私たちの記事で本当に重要な質問への詳細な答えを見つけるでしょう。暖房システムの構成の経済的側面がどのように、どのような基準で決定されるかを示します。私たちの推奨事項は、より実用的なオプションを決定するのに役立ちます。
暖房費の主な種類
カントリーハウスの暖房費を正しく評価するには、住宅所有者が負担する必要があるすべての種類の費用を考慮する必要があります。
ガスや電気を使用する場合、自動暖房を整理することが可能です。これは、カントリーハウスに住んでいる人々に多くの利点をもたらし、敷地内で必要な微気候をサポートするために時間を無駄にしないようにします。ただし、自動化は両方のシステムのコストを増加させます。
家の近くにガスパイプラインが存在しても、それに接続できる可能性はありません。答えを見つけるには、ガス供給機関に技術条件を要求する必要があります。無料で発行されます
コストは次のように入力できます。
- ガスまたは電気に基づく暖房システムの設置への設備投資は、通信の接続、ボイラーのコスト、および接続の価格のみが異なります。水回路、遮断弁、制御弁は、エネルギーキャリアの種類に依存しません。
- 機器の修理とメンテナンスの年間コスト。この経費項目は通常最小ですが、それについても覚えておく必要があります。
- エネルギーのコスト。それらは、消費量、地域で採用されている関税、オブジェクトの場所(都市または郊外の地域)、およびその他のいくつかの要因によって異なります。
したがって、コストを計算します S (摩擦)は次の式に従って可能です:
S = N + (R + E) × Tどこ:
- N -設備投資;
- R -機器の修理にかかる年間費用。
- E -エネルギーの年間コスト。
- T -請求期間の年数。
いくつかの暖房オプションを比較すると、エネルギー源が比較的安価であるために、1回限りの設備費が長期にわたって見返りを得る場合がよくあります。
設備投資と設備サポート
電気ボイラーをゼロから接続するコストは、ガス燃焼設備と比較してごくわずかです。住宅地など、自由な場所に設置できます。
強力な電気ボイラーは380 Vで動作します。そのため、このような機器を設置するときは、自宅で三相接続に費用をかける必要があります。
次の手順に従う必要があるため、ガス機器の設置ははるかに複雑で費用がかかります。
- 地域のガス供給組織から技術仕様を入手してください。推定ガス流量を表示する必要があります。
- 十分な換気のあるボイラーの下に別の場所を配置します。作業開始前のボイラーの受け入れと年次安全監査は、ガス会社の専門家が行います。
- 構内でガス通信を敷設します。受け入れの問題を回避するために、ガス会社の専門家がそれを行うことをお勧めします。
- 燃焼生成物の除去のためのシステムを手配します。
液化ガスで稼働するシステムを選択する場合、シリンダーで家を暖房するのは非常に高価になるため、ガスタンクの設置を整理する必要があります。さらに、シリンダーの補充が必要になることが多いため、加熱プロセスを自動化することはほとんど不可能です。
暖房時のガス消費量が少ない小さな家や暖かい地域では、ランプを使用して複数のシリンダーを組み合わせることができますが、このソリューションは小さなガスホルダーよりも経済的ではありません。
ガスホルダーは、家の両側から設計されたピットに設置することができます。それに接続された通信は表示されず、芝生の配置を妨げることはありません。ただし、ベッドや家庭用の建物を機器やパイプラインの上に配置することはできません。システムの状態を監視し、維持および修復する機能を維持する必要があります。
ガスパイプラインの設計と接続にも、かなりの資金が必要です。このサービスの料金は、居住地域と、コテージが立つサイトのトポロジによって異なります。
概して、出口からガス消費者までガスパイプラインを設置し、サイトを稼働させるには、80〜30万ルーブルの費用がかかると推定されています。
必要なエネルギー量の見積もり
多くのコテージは、構造と熱工学が異なる建築材料、断熱材、装飾を使用して、個別のプロジェクトに従って建設されました。さらに、地域ごとの冬の気候パラメータは大きく異なる可能性があります。したがって、家の暖房に必要なエネルギー量の計算では、大きな違いがあるかもしれません。
必要な熱量の計算
暖房は、次の2つの理由で発生する建物の熱損失を補うように設計されています。
- 家の周囲の凍結によるエネルギー損失;
- 換気中に暖かい空気を冷たい空気に置き換える。
ガスや電気など、民家を暖房する方が利益をもたらすものを理解するために、高精度の計算を実行する必要はありません。冬季の熱損失量の概算(±20%)は、エネルギーキャリアの総コストの差を決定するのに十分です。
カントリーハウスを暖めることは暖房を節約するための素晴らしい方法です。これは設備投資を削減するものではありませんが、ガスや電気の年間支払いを削減します。
許容可能な精度で熱損失の量を決定できる2つのオプションがあります。
- このパラメータの計算は、暖房技術者に依頼してください。この場合、費用を節約するために、計算は簡略化された方法で実行できることを言及する必要があります。
- 自宅での材料の熱伝達に対する抵抗係数、周囲と屋根の面積、換気量、温度差などのパラメーターを知って、自分で計算を実行します。
熱損失の結果は、標準の測定単位であるWに削減する必要があります。
電気とガスの消費
熱損失を計算する代わりに、アナロジーの方法を使用できます。近くにある場合(気候条件の一致が非常に重要です)、形状と材質が類似した建物がある場合、メーターで消費されるガスまたは電気の量を確認できます。
この場合、3つのオプションがあります。
- 建物の熱損失は既知です。
- 同様の施設で消費されるガスの量に関するデータがあります。
- 暖房に費やされた電気の量はわかっています。
冬期の電力・ガス使用量を把握する必要があります。
ボイラーが温水も提供する場合、計算では電気またはガスの追加消費を考慮する必要があります
まず最初に、加熱期間の持続時間を決定する必要があります E (時間)。これは、SNiP 23-01-99のカラムNo. 11、テーブルNo. 1に従って行うことができます。これを行うには、最も近い決済を選択し、日数に24時間を掛けます。
計算では重要でない近似が可能であるため、次の定数を設定します。
- 電気ボイラーの効率は98%です。
- ガスボイラーの効率は92%です。
- 天然ガスの発熱量は9.3 kW×h / mです3;
- 液化ガスの発熱量は12.6 kW×h / kgです。
この場合、基本的な変換式は次の形式になります。
- 既知の消費天然ガス量 V (m3)建物の熱損失: Q = V × (9300 × 0.92) / E.
- 既知の大量消費液化ガス V (kg)。ここでは、プロパン-ブタン混合物の場合、1 kg = 1.66リットルの比率を使用できます。建物の熱損失: Q = V × (12600 × 0.92) / E.
- 消費される電力量は既知です V (Wh×h)。建物の熱損失: Q = V × 0.98 / E.
- 建物の熱損失は既知です Q。天然ガスの必要量: V = Q × E / (9300 × 0.92).
- 建物の熱損失は既知です Q。液化ガスの必要量: V = Q × E / (12600 × 0.92).
- 建物の熱損失は既知です Q。必要な電力量: V = Q × E / 0.98.
建物の熱損失の計算には別の目的があります。最も寒い5日間の電力とガスの最大消費量を計算することが可能です。これにより、適切なボイラーパワーを選択し、過負荷の問題を回避できます。
極度の寒波により、電力消費量が劇的に増加し、誤動作を引き起こす可能性があります。したがって、バックアップ電源を持っているか、蓄熱器を使用する必要があります
ガスと電気暖房のコストを比較する場合、極端な寒さではどのタイプの燃料でも使用できるため、自律電源システムを考慮する必要はありません。
関税と最終的なコスト計算
消費されるエネルギーの量とそのコストがわかっていれば、単純に乗算するだけで暖房コストを計算できます。これはガスにも当てはまりますが、電気には微妙なニュアンスがあります。
農村地域、およびガスに接続されていない都市のアパートまたは民家では、電力の支払係数の減少が適用されます。割引料金を使用する権利を確認するには、電力の供給を提供する組織に文書のパッケージを提供する必要があります。
ガスが家に供給されているが、所有者がそれを使用したくない場合、これは削減係数を適用するための基礎にはなりません
電気の支払いを削減する別の方法もあります-時間帯別の料金に切り替えます。そのためには、販売会社に申し込んでマルチタリフメーターを購入する必要があります。
ボイラーが夜間のみ作動するようにするには、クーラント用の特別なバッテリーを準備する必要があります。断熱性の高い大容量タンクです。これにはある程度の投資も必要です。
暖房費の計算例
例として、面積が約200 mのコテージを見てみましょう2 バルナウルの近く。 50 mmの断熱材で通気されたコンクリートで作られた家の平均熱損失は約8,000ワット、最大-18,000ワットになります。加熱期間は235日または5640時間です。
ボイラーの設置とエネルギーへのアクセスを提供するための資本コストを計算します。電気から家の暖房を組織する場合、費用は次のようになります。
- 最大30 kWの追加電力の接続-15 tr
- 三相電気ボイラーFerroli Zews 28、28 kW-51 TR
- 750リットル用蓄熱器SタンクHFWTシリーズ-54 TR
- 機器の設置-4 tr
合計: Ne1 = 70 tr、および蓄熱装置を考慮に入れる: Ne2 = 124 tr
消費者が差別化された料金を使用して夜間に家を加熱することを計画している場合、この能力のボイラーが必要です。 8 kWの平均熱損失を補償する場合、装置が1日7時間稼働する場合、28 kWのボイラー電力が必要です。厳しい寒さの日には、そのような電力のボイラーを日中にオンにする必要があります。
電力会社は、技術的に可能である場合にのみ、15 kWを超える家に接続できます。ネットワークが過負荷または摩耗している場合、障害が発生する可能性があります。
ガス供給とそこから稼働するボイラーの設置のための資本コストを計算します:
- 主ガスの技術的接続。家は最初のカテゴリに割り当てられます。パイプから200 m未満の距離にあり、減速機の設置は不要です。そうでない場合、価格は高くなります。接続は28 trを支払った
- 現場でガスパイプラインを実施。トポプランの準備、プロジェクト開発、その承認と登録、建設、設置、試運転。契約に基づく支払額は85兆
- 液化ガスの場合、2.5mの地下ガスタンクの購入と設置が必要です3 そしてボイラーへの配管。ターンキー価格-270 tr
- ガスボイラーViessmann WH1D272、24 kW-90 tr
- 機器の設置-8 tr
- アルタイクライガズの検査官からの電話によるシステム全体の試運転-45 tr
ガス暖房の総資本コストは次のとおりです。 Ng1 = 256 tr、液化: Nr2 = 413 tr
機器の修理(軽微な修理やメンテナンス)の費用は、その値の10%に相当します。ただし、ガスの供給については契約を結ぶ必要があり、年次点検サービスの支払いが必要となります。 BarnaulGorGazで専門家に電話をかけると、3 trかかります。
したがって、電気ボイラーの場合、年次メンテナンスのコスト: Rええと = 5.1 tr、およびガス機器の場合: Rpg = Rcg = 12 tr
2013年5月14日付のロシア連邦政令第410号によれば、国内のガス機器の義務的な年次保守は、特別登録簿に含まれる組織によって実施することができます。
冬期に必要なエネルギー量を計算します:
- 電気: Vええと = 46 mW×h;
- 天然ガス: Vpg = 5273 m3;
- 液化ガス: Vcg = 3892 kg。
冬期全体のエネルギーコストは次のとおりです。
- 電気。農村地域での単一料金の接続では、1 kW×hのコストは3.2 pです。 Ee1 = 46000×3.2 = 147.2 tr
- 電気。農村地域で2つの料金の接続がある場合、1 kW×h = 2.07 p。 Ee2 = 46000×2.07 = 95.2 tr
- 天然ガス。そのコストは6.45 r / mです3. Epg = 5273×6.45 = 34兆
- 液化ガス。そのコストは36.1 r / kgになります。 Ecg = 3892×36.1 = 140.5 tr
液化ガスの価格は、2.5 mのガスタンクの2つのガソリンスタンドを考慮して与えられます3.
これらの計算後、暖房費の方程式は次の形式になります。
- 一般的な料金の電気の場合: Se1 = 70 + 152.3 × T;
- 2ゾーン料金での電力: Se2 = 124 + 100.3 × T;
- 天然ガス用: Spg = 256 + 46 × T;
- 液化ガスの場合: Scg = 413 + 152.5 × T.
これらの数値から、これまたはそのタイプの燃料がどれほど有益であるかについてのアイデアを得ることができます。
暖房費のダイナミクスは、時間に対する投資の成長の依存性のグラフによって最も簡単に追跡されます。方程式は単純で線形です。
この特定の施設では、暖房の最良の方法はメインガスを使用することであると結論付けることができます。 3年後、最も経済的なタイプの暖房になります。
調整が少なくて済むため、電気ボイラーの設置は安価で高速です。しかし、その後、電気の支払いは、メインガスを使用する場合よりも深刻な費用につながります。 2関税制度は初年度に成果を上げます。
液化ガスに基づく加熱は、絶対に経済的に採算が取れません。 30kW以上の主ガスと電気の両方に接続する技術力がない場合にのみ使用できます。
ペルミ地方の家の例について、家へのガス供給とそれらのコストに取り組みます:
市街地にある家を暖房するときの電気使用時の料金について。法的および技術的なニュアンス:
家の暖房にガスと電気を使用することには、独自の特徴があります。電気加熱装置は接続が簡単で高速であり、天然ガスは燃料として安価です。暖房に最適な経済モデルを決定するには、特定のオブジェクトの計算を実行し、財務コストのスケジュールを作成する必要があります。
最も合理的で実用的な暖房システムについて自分の意見を共有したいですか?サイトの訪問者と共有する価値のある記事のトピックに関する有用な情報はありますか?下のブロックフォームにコメントを残して、質問を投稿し、写真を投稿してください。