あなたはメインガスが供給されていないカントリーハウスの所有者であり、電気ネットワークは重負荷用に設計されていないため、すべてのニーズに割り当てられる5 kWの制限があります。トピックに関する別のバリエーション:あなたは青い燃料のコストが7.2 UAHに跳ね上がったウクライナの田舎の居住者です。 (0.3 cu)1m³のため、低所得のため使用できません。他にも、もっと難しい状況があります。
この状況では、ガスや電気を使わずに、できれば経済的に民家の暖房を確保するという課題に直面しています。代替の加熱方法を定義し、それらの実装に関連するすべてのニュアンスを分析しましょう。
電気とガスのない暖房オプション
カントリーハウスやコテージを暖房する方法をすべて列挙するために、ここでは電気がまだ供給されていると想定しています。サプライヤー企業は、電力を熱源にすることはできませんが、暖房機器を接続できるようにするために、電力消費に小さな制限(3〜5 kW)を設定しています。各オプションの詳細な調査では、電力網の使用を必要としないものを強調しています。
したがって、ガスと電気がない場合(十分な電力)、家の暖房は次の方法で調整できます。
- 給湯システムに接続されたストーブまたは固体燃料ボイラーを置きます。エネルギー運搬船として、薪、石炭、燃料練炭またはペレットを使用します。
- ボンベ付きのランプまたはガスタンクからの液化プロパンによる独立した暖房を手配します。熱源は、温かい空気で建物を加熱する従来のガスボイラーまたは対流装置です。
- ディーゼル燃料と廃油を使用して、適切な機器を設置して熱を発生させる。
- カントリーハウスの代替暖房にソーラーコレクターとヒートポンプを使用して、再生可能な自然源からエネルギーを引き出す。
注意。残念ながら、アパートを暖房する方法の問題を解決する必要がある場合、これらの方法のほとんどすべてが役に立たなくなります。液化ガスや薪を使わずに済ませる必要があり、液体燃料も問題ありません。唯一の解決策があります-赤外線ヒーターまたは空対空ヒートポンプを使用した電気による経済的な暖房(南部地域では、インバーターエアコンになります)。
操作のために家の電気ネットワークへの接続を必要としない熱源を選びましょう:
- 金属とレンガの薪ストーブ、暖炉。
- 機械式ドラフトレギュレーターを装備し、重力(重力)加熱システムと連動する固体燃料ボイラー;
- 液化ガスで運転でき、ラジエーター付きの重力水システムに接続できる不揮発性床ボイラー。
残りの方法を実行するには、少量ではありますが、電力が必要です。さまざまな自家製のデバイスを考慮しない場合、ディーゼル燃料を燃焼させるには、ポンプ付きのバーナーと、ネットワークから給電されるファンが必要です。状況は、ペレットを含む、すべてのヒートポンプと強制空気供給のTTボイラーで同じです。ここで、ガスがなく、電力が限られている場合に、カントリーハウスまたはコテージを加熱する方法を詳しく見ていきます。
固体燃料の燃焼
ガスを使わずに家を暖房する最も一般的な方法の1つは、さまざまなバイオマス廃棄物(おがくず、わら、ヒマワリの殻、針葉など)から圧縮された石炭、薪、練炭を使用することです。それらを燃やして必要な熱量を得るために、さまざまなストーブとボイラーが使用されています。前者は室内空気を直接加熱するように設計されており、後者はラジエーターまたは床下暖房などの給水システムで動作します。
修正。薪ストーブや石炭ストーブがある部屋では、空気を加熱することによる対流手段だけでなく、加熱された壁から放射される赤外線の助けを借りて熱が分配されます。
加熱炉には、鋼、鋳鉄、レンガの3種類があります。彼らの活動の肯定的なニュアンスは次のとおりです:
- 家庭用暖房を鋼製または鋳鉄製のストーブで配置することは、安くて簡単です。インストールと起動には、マスターを招待する必要はなく、すべて自分の手で行うことができます。
- 固定式のレンガオーブンは複数の部屋を加熱することができ、壁の厚さに大量の熱を蓄積します。
- これらの熱源はどれも、調理や衣類や靴の乾燥に適合させることができます。
- 多くのストーブは、隣接する部屋にあるいくつかのラジエーターに接続されたタンクまたはコイルの形で炉に取り付けられた水回路を備えています。瞬間があります:クーラントの移動のために、斜面(重力システム)に従って直径を大きくしたパイプを敷設するか、循環ポンプを配置する必要があります。
- 薪と石炭はすべてのエネルギーキャリアの中で最も安価な燃料であるため、暖房費はほとんどの住宅所有者に受け入れられます。
- ストーブは電気をまったく必要としません。
注意。薪暖炉などの熱源を排除することはできません。確かに、それが配置されている1つの部屋のみを加熱するだけで十分です。
負の点がないわけではない:
- ガスのない民家のストーブ加熱は薪を切り刻んで運び、灰を積み込み、毎日の掃除をしています。
- ヒーターの操作には、良好な自然通風のある煙突が必要です。
- 金属製のストーブは、大きなカントリーコテージを加熱することができません。それらの電力は、カントリーハウスまたは1〜2部屋にのみ十分です。
- レンガ窯の建設は安くはありません。建物の設計と建設の段階で、その場所を予測する必要があります。
固形燃料ボイラーを備えた給水システムを介して石または木造住宅を加熱することは、これらのユニットの効率が高いため(75%対ストーブの最大60%)、より経済的です。これにより、1つの燃料タブからの燃焼期間が長くなり、部屋全体に配置された加熱装置による建物の完全な加熱の問題が解決されます。 これは、ガスの不在下で家の広い領域を加熱し、部屋を加熱する強度を調整する可能性をもたらします。
残りのTTボイラーは、炉の機能を継承しています。また、煙突、定期的な清掃、薪や石炭の新しい部分の積み込みも必要です。コストを比較すると、固体燃料ボイラーとシステムの設置は、金属製のストーブの購入とレンガの建設の中間の位置を占めています。
重要なポイント。薪やブリケットタイプの給湯ユニットは、居住されているどの家にも設置できます。建物に十分なスペースがない場合は、暖房機器が設置されている場所に延長が行われます。
それとは別に、自動ペレットボイラーについて言及する価値があります。これは、住宅の所有者の生活を大幅に簡素化するものです。これは、週に1回清掃して燃料を追加する必要があるためです。もう1つは、機器と燃料の価格です。また、電力消費量も増加します。自動化に加えて、そのような熱発生器では、以下の電気設備が関与します。
- オーガー送りモーター;
- 電動ファンモーター-送風機または排煙;
- ペレットの自動点火に使用される発熱体。
記載されている要素はペレットバーナーに取り付けられており、合計で主電源から約500 Wを消費します。これは、ガスのない民家にとって不可欠であり、電力の使用には制限があります。一方、ペレットボイラーは通常よりも効率的で経済的であり(効率-80%対75%)、操作はより快適で安全です(自動化ではユニットが沸騰しません)。問題は住宅所有者の財政的可能性と割り当てられた電気容量の制限の大きさです。
LPG暖房
主なガスと電気がない場合、旧ソ連のすべての国でこの燃料を使用することは有益ではないことをすぐに予約してください。液化プロパンのロシアの価格がまだそれらを家庭で加熱することを可能にするならば、それからウクライナでは燃料が高すぎるのでこの方法は実際には決して使われません。この記事では、さまざまなエネルギーキャリアでの暖房コストの正確なレイアウトを確認できます。
どんなガス熱発生器もプロパンでの作業に適しています、壁に1つだけ主電源に接続する必要があります
プロパンとブタンの混合物を燃焼させるには、電気を接続しないように、床に不揮発性の従来のガスボイラーが必要です。したがって、加熱システムは、膨張タンクが開いた重力水です。ガスは、2つの方法でボイラーに供給されます-シリンダー付きのランプまたは大きな地下タンク-ガスタンクから。
機器を設置して操作する場合、次の点に遭遇します。
- シリンダー付きガスランプの設置(少なくとも4個が必要になります)は安価ですが、現金コストは人件費で払い戻す必要があります。永住権を使用すると、家を木材で加熱する場合よりも、シリンダーの輸送と給油に苦しむことになります。
- ガソリンタンクの取り付けは、費用のかかる作業です。しかし、その結果、ガスのメインに接続しなくても自律暖房が得られます。
- 液化プロパンは、天然ガスと同じくらい効率的で快適なエネルギーキャリアであり、機器の操作中に同じ利点を提供します。
ディーゼル-プラスよりマイナス
原則として、民家を暖房する余地がない状況では、ディーゼル燃料と使用済みエンジンオイルの燃焼が実現します。建てられた家がまだ天然ガスのパイプラインに接続されていない間、このオプションは一時的に使用されることがあります。この場合、ディーゼルバーナーを一時的に備えたユニバーサルガスボイラーを購入します。
個人住宅を暖房するためのエネルギー担体としての液体燃料の不人気は、そのような理由によるものです:
- ディーゼル燃料による家の経済的な暖房-燃料の価格が非常に高いため、コンセプトは非現実的です。
- ディーゼルバーナーはまともなお金がかかり、電気なしでは機能しません(私たちはあらゆる種類の手作りの職人を考慮していません);
- 液体燃料は、ボイラールームの汚れや臭いですが、それをきれいに保つのがいかに困難であってもです。
- 燃料の質が悪いため、機器は頻繁に、資格のある担当者の助けを借りて整備する必要があります。
参考のために。リーズナブルな価格で信頼できる使用済みオイルのサプライヤがある場合は、バビントンバーナーを自分で作って、機器の購入を節約することができます。製造の手順-別のトピック。
したがって、ディーゼル燃料は経済的とはほど遠いですが、状況によってはそれが役立つことがあります。暖房なしで家を出るよりも、暖房を整理する方が良いです。
代替熱源
田舎のコテージにガスや電気がないときに最初に頭に浮かぶのは、何らかの方法で発電を組織することです。たとえば、ソーラーパネルや風力発電所を設置して、家庭のすべてのニーズに対応し、ボイラーの電源として機能させることができます。しかし、設備と設置作業にかなりの費用がかかるため、同様のプロジェクトだけをマスターすることはできません。あなたがプロジェクトにさらに多くの隣人を接続することに成功しない限り。
より現実的な代替加熱オプションは、ヒートポンプを使用することです。この先進技術の発案は、西ヨーロッパと米国で広く使用されていますが、ソビエト後の世界では誰もが利用できるわけではありません。その理由は、やはり高価格です。ポンプの動作原理は空調に似ています。熱エネルギーは1つの場所で(自然源から)抽出され、別の場所(民家内)に転送されます。
ヒートポンプには4つのタイプがあり、これを機器のコストとともに示します。
- 「空気は空気です。」暖房用に機能する家庭用スプリットシステムとまったく同じように機能します。この問題の価格は1800からです。 e。加えて、150年以上の設置。 e。
- 「空気は水です。」前バージョンとは異なり、外気から取り入れた熱エネルギーが暖房システムの水に伝達されます。平均品質をインストールするコストは2000年からです。 e。、インストール-約1700 at。 e。
- 「水は水です。」これらのユニットは、地下水または近くの貯水池から取得したエネルギーにより、家の中の冷却剤を加熱します。多かれ少なかれ信頼性の高い機器はあなたに3000から33300の費用がかかります。 e。設置費用は、井戸の数、貯水池の遠さ、その他の要因によって異なります。
- 地熱設備「土地-水」。ここでは、パイプからの外部回路が地中の深さから家に熱を送り、暖房用の冷却液を加熱します。最も信頼性が高く高価なシステムで、価格は8000年からです。 e。、インストール-2000年以上e。
トリックは、これらのユニットがまだ熱エネルギーを動かすために電気を必要とするということです。 3〜4 kWの熱を取得して暖房に導くには、1 kWの電力を消費する必要があります。
家の入り口の電力制限が5キロワットに制限されている場合、そのうちの3つを暖房に費やすことができます。地熱ポンプは12 kWの熱エネルギーを生成します。これは、120-160m²の居住エリアを加熱するのに十分であり、それ以上ではありません。
最後に、ソーラーコレクターを使用して民家を暖房する方法について簡単に説明します。これらは、冷却剤が内部を流れるガラス管のグループであり、太陽からの赤外線放射によって加熱されます。残念ながら、そのようなインストールは独立して動作することはできません。その理由は次のとおりです。
- 夜に太陽がなく、冷却液が加熱されない。
- 冬、特に北部地域では、受け取る太陽エネルギーが少なすぎます。
- クーラントを移動するには、電気で動く循環ポンプが必要です。
これらの理由により、ソーラーコレクターは通常、パイプによってバッファータンクの特別なフィッティングに接続され、そこでバッファーは受け取った熱を伝達します。しかし、タンクは他のソース(ボイラー、ストーブ)からも加熱されるため、出口の温度は家を暖めるのに十分です。
調査結果
現在の状況では、ガスや電気を使わずにカントリーハウスを完全に加熱する最良の方法は、ボイラーまたはストーブで固体燃料を燃焼させることです。ここでの主な役割は、加熱プラントのコストと、薪、石炭、およびペレットを含む他のブリケットの価格の組み合わせによって果たしています。他のオプションはもっと費用がかかります。
火力機器を選択する場合、単純なルールが適用されることに注意してください。初期投資が少ないほど、操作が面倒になります。 どの住宅所有者が超経済的な暖房を低価格で計画したいかは、より多くの労働と時間を投資する必要があります。逆に、高価なヒートポンプを購入して設置する場合、家の所有者は1つのことを行う必要があります。温度を監視し、ユニットの動作を制御することです。